同源策略


同源策略的文档模型

同源策略(Same Origin policy,SOP),也称为单源策略(Single Origin policy),它是一种用于Web浏览器编程语言(如JavaScript和Ajax)的安全措施,以保护信息的保密性和完整性。

同源策略能阻止网站脚本访问其他站点使用的脚本,同时也阻止它与其他站点脚本交互。

原始资源 要访问的资源 非IE浏览器 IE浏览器
http://example.com/a/ http://example.com/b/ 可以访问 可以访问
http://example.com/ http://www.example.com/ 主机不匹配 主机不匹配
http://example.com/a/ https://example.com/a/ 协议不匹配 协议不匹配
http://example.com:81/ http://example.com/ 端口不匹配 可以访问

同源策略一开始是为了管理DOM之间的访问,后来逐渐扩展到Javascript对象,但并非是全部。

例如非同源的脚本之间可以调用location.assign()和location.replace()。

同源策略在提高了安全性,但同时也降低了灵活性。

例如很难将login.example.com与payments.example.com两个域之间的数据可以方便的传送。

介绍两种解决方式:document.domain和postMessage()。

javascript允许子域之间使用顶级域名。

例如login.example.com和payments.example.com都可以进行如下设置:

document.domain="example.com"

设置这个属性之后,子域之间可以方便的通信,需注意的是协议和端口号必须相同。

原始资源 访问的资源 结果
URL document.domain URL document.domain
http://www.example.com/ example.com http://payments.example.com/ example.com 可以访问

http://www.example.com/

example.com

https://payments.example.com/

example.com 协议不匹配

http://payments.example.com

example.com

http://example.com/

(不设置) 拒绝访问

http://www.example.com/

(不设置)

http://www.example.com

example.com 拒绝访问

postMessage()是HTML5的一个API接口,由于比较新,所以在IE6和IE7中不支持。 1 向另外一个iframe发送消息:

var message = 'Hello' + (new Date().getTime());
    window.parent.frames[1].postMessage(message, '*');

iframe1.html需要向iframe2.html发送消息,也就是第二个iframe,所以是window.parent.frames[1]。

如果是向父页面发送消息就是window.parent。

postMessage这个函数接收二个参数,缺一不可,第一个参数即你要发送的数据。

第二个参数是非常重要,主要是出于安全的考虑,一般填写允许通信的域名。

这里为了简化,所以使用’*',即不对访问的域进行判断。

2 另外一个iframe监听消息事件:

iframe2.html中写个监听message事件,当有消息传到iframe2.html时就会触发这个事件。
var onmessage = function(e) {
    var data = e.data,p = document.createElement('p');
    p.innerHTML = data;
    document.getElementById('display').appendChild(p);
};
 //监听postMessage消息事件
if (typeof window.addEventListener != 'undefined') {
    window.addEventListener('message', onmessage, false);
 } else if (typeof window.attachEvent != 'undefined') {
    window.attachEvent('onmessage', onmessage);
}

如果你有加域名限,比如下面的代码:

window.parent.frames[1].postMessage(message, 'http://www.test.com');

就要在onmessage中追加个判断:

if(event.origin !== 'http://www.test.com') return;

XMLHttpRequest的同源策略

一个简单的同步XMLHttpRequest请求:

var x = new XMLHttpRequest();
x.open("POST", "/some_script.cgi", false);
x.setRequestHeader("X-Random-Header", "Hi mom!");
x.send("...POST payload here...");
alert(x.responseText);

XMLHttpRequest请求严格遵守同源策略,非同源不可以请求。

这个API也做过很多测试与改进,下面列出之前的测试方法:

var x = new XMLHttpRequest();
x.open("POST", "http://www.example.com/", false);
// 定义发送内容长度为7
x.setRequestHeader("Content-Length", "7");
// 构造的http请求。
x.send(
"Gotcha!\n" +
"GET /evil_response.html HTTP/1.1\n" +
"Host: www.bunnyoutlet.com\n\n"
);

现在的浏览器都不存在上面的隐患,包括基本都禁用了TRACE方法,防止httponly的cookie泄漏问题等。

Web Storage的同源策略

Web Storage是由Mozilla的工程师在Firefox1.5中加入的,并且加入了HTML5中,现在的浏览器都支持,除了IE6与IE7。

JavaScript可以通过localStorage与sessionStorage对Web Storage进行创建,检索和删除:

localStorage.setItem("message", "Hi mom!"); 
alert(localStorage.getItem("message")); 
localstorage.removeItem("message");

localStorage对象可以长时间保存,并且遵守同源策略。

但是在IE8中localStorage会把域名相同但是协议分别为HTTP和HTTPS的内容放在一起,IE9中已修改。

在Firefox中,localStorage没有问题,但是sessionStorage也是会把域名相同的HTTP与HTTPS放在一起。

Cookie的安全策略

设置Cookie总结

在foo.example.com设置cookie,domain设置为:

最终cookie的范围

非IE浏览器

IE浏览器

设置为空

foo.example.com(一个域)

*.foo.example.com

bar.foo.example.com

cookie设置失败,设置的域是当前域的一个子域

foo.example.com

*.foo.example.com

baz.example.com

cookie设置失败,域名不匹配

example.com

*.example.com

ample.com

cookie设置失败,域名不匹配

.com

设置失败,域名太广,存在安全风险。

Cookie中的path参数可以设定指定目录的cookie。

例如设定domain为example.com,path为/some/path/ 在访问下面url的时候会带上设定的cookie:

http://foo.example.com/some/path/subdirectory/hello_world.txt

存在一定的安全风险,因为path的设定没有考虑到同源策略。

httponly属性可以防止通过document.cookie的API访问设定的cookie。

secure属性设定后只有在通过https传输时才会带上设定的cookie,可以防止中间人攻击。

Adobe Flash

AllowScriptAccess参数:用来控制flash通过ExternallInterface.call()函数调用javascript的时的限制。

有三个值:always,never和sameorigin,最后一个值只允许同域的JavaScript操作(08年之前默认为always,现在默认为sameorigin)。

AllowNetworking参数:用来控制flash与外部的网络通讯。

可选的值为:all(允许使用所有的网络通讯,默认值),internal(flash不能与浏览器通讯如navigateToURL,但是可以调用其他的API),none(禁止任何的网络通讯)

本地文件

由于本地文件都是通过file:协议进行访问的,由于不存在host,所以无法遵循同源策略。

所以本地保存的一个HTML文件,在浏览器中通过file:协议访问后,可以通过XMLHttpRequest或DOM对本地其他文件进行操作。

与此同时,也可以对互联网的其他资源做同样的操作。各浏览器厂商意识到这个问题,并努力做了修改:

测试代码:

1.html(1.txt随机写一些字符串即可)

<script>
function createXHR(){
  return window.XMLHttpRequest?
  new XMLHttpRequest():
  new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
}
function getlocal(url){
  xmlHttp = createXHR();
  xmlHttp.open("GET",url,false);
  xmlHttp.send();
  result = xmlHttp.responseText;
  return result;
}
function main(){
  url = "file://路径/1.txt";
  alert(url);
  result = getlocal(url);
  alert(result);
}
main();
</script>

结论:

1 Chrome浏览器(使用WebKit内核的浏览器)
完全禁止跨文档的XMLHttpRequest和DOM操作,并禁止了document.cookie和<meta http-equiv="Set-Cookie" ...>的操作。
2 Firefox
允许访问同目录与子目录里的文件。也可通过document.cookie与<meta http- equiv="Set-Cookie" ...>设定cookie,file:协议下cookie共享,storage也是。
3 IE7及以上
允许本地文件之间的访问,但是在执行JavaScript之前会有一个提示,用户点击通过之后可以执行,cookie域Firefox类似,但是file:协议下不支持storage。
4 IE6
允许本地文件的访问,同时也允许对http协议的访问,cookie也是一样。

伪URL的域


一些web应用用到了伪URL例如about:,javascript:,和data:来创建HTML文档。

这种方法是为了不需要再与服务器通信,可以节约时间更快的响应,但是也带进了很多安全隐患。

about:blank

about协议在现在的浏览器中有很多用途,但是其中大部分不是为了获取正常的页面。

about:blank这个URL可以用来被创建DOM对象,例如:

<iframe src="about:blank" name="test"></iframe>
<script> 
frames["test"].document.body.innerHTML = "<h1>Hi!</h1>";
</script>

在浏览器中,创建一个about:blank页面,它继承的域为创建它的页面的域。

例如,点击一个链接,提交一个表单,创建一个新窗口,但是当用户手动输入about:或者书签中打开的话,他的域是一个特殊的域,任何其他的页面都不可以访问。

data:协议

data:协议是设计用来放置小数据的,例如图标之类的,可以减少http请求数量,例如:

<img src="...">

用以下代码研究域的问题:

<iframe src="data:text/html;charset=utf-8,<script>alert(document.domain)</script>" >  

在Chrome与Safari中,所有的data:都会赋予一个单独的,不可获取的域,而不是从父域中继承的。

Firefox与Opera中,域是继承于当前页面。

IE8之前的版本不支持data:协议。

javascript:和vbscript:

javascript:协议允许后面执行javascript代码,并且继承了调用的当前域。

有些情况会对后面的内容处理两次,如果代码正确的话,会把后面的代码当成html解析,覆盖掉原来的html代码:

<iframe src='javascript:"<b>2 + 2 = " + (2+2) + "</b>"'> 
</iframe>