0×00 背景


随着水瓶月的到来,在祖国繁荣昌盛的今天,web系统的浏览器端也越来越重,很多的功能逻辑都放在了js中,前端的漏洞也越来越多。 我今天就说说location.href跳转的一些问题。

前端跳转常见的代码形式是:

#!javascript
location.href = 'http://www.baidu.com';

在前端js中有可能是这样:

#!javascript
var hash = location.hash;
if(hash)
{
var url = hash.substring(1);
location.href = url;
}

0×01 常见的跳转漏洞


什么是跳转漏洞?突破了系统预期的跳转,就是跳转漏洞。大多数系统的预期是跳转到当前域url的http访问。

以上面的代码为例,hash值为攻击者可控,常见的漏洞形式可以为:

http://yigezangpao.com/test.html#http://jiajiba.taobao.com

这个地址会利用信任关系跳转到钓鱼网站

http://yigezangpao.com/test.html#javascript:alert(document.cookie)

这个会跳转到浏览器端的javascript协议而执行js,成了一个反射的xss,而且浏览器端的xssfilter对它无效

0×02 跳转漏洞的危害


可能的危害场景如下:

受害用户被骗点击进入了钓鱼站,可导致家破人亡妻离子散被网友拉黑……

在一些sns网站中,点击第三方网站时,可能会有安全提示,恶意网址则可利用信任域的身份,绕过了检查。

很多app带有二维码扫描功能,对本域或白名单域会不做提示,直接跳转访问。

当你扫描一个二维码的时候,你可能已经点击了一个恶意或含有某种攻击代码的网页javascript为协议的反射型xss。

一般的社区发表链接时,不会自动识别浏览器的伪协议,不会形成可点击的链接,但是利用跳转漏洞,则可以欺骗目标用户打开某个浏览器伪协议……

0×03 目前的防护的一些问题


我见到的常见的有防护有:

给变量前加"/"或者只有"/"开头的才跳转
替换变量中的":"
替换"http://"
匹配域名白名单
……

这几类或多或少有些问题,如下:

对于在变量前加/的,或者/开头才跳转的,他们预期的是控制在本域下。但当

#!javascript
location.href = "//diaoyuwangzhan.com"

时,浏览器会把后面的识别成一个标准的url来跳转,而不是一个绝对路径。

对于允许第三方跳转的,匹配域名白名单的,一定要写好正则的逻辑严格匹配url的标准格式,否则可能会被

http://yigezangpao.com.jiajiba.taobao.com
http:[email protected]

http://jiajiba.taobao.com/yigezangpao.com

等绕过

对于替换”:“的防护:

twitter曾经犯过这样的错,twitter的程序员是这样改的:

#!javascript
var c = location.href.split("#!")[1];
    if (c) {
    window.location = c.replace(":", "");
    } else {
    return true;
    }

结果又被如下链接干:

http://twitter.com/#!javascript::alert(document.domain); 

比第一次多了个:

因为replace()函数的第一个参数,按照规范中的方式,是要用正则写的。如果第一个参数是一个字符串,javascript默认只会替换掉他找到的第一个字符

0×04 比杨幂还神奇


对于上面的替换":"的方案,如果完全替换,是不是就没有问题了呢?

如果你曾觉得你的女友不可理喻,那么当我告诉你有一个东西的不可理喻程度已经达到你女友的50%时,你一定会惊呼,”天呐,竟然还有这么变态的东西!!!“ 不错,你猜的非常对,这个不可理喻的东西就是ie浏览器

如前文的例子,如果对方已经完全替换":",你试试在ie中访问如下链接

http://yigezangpao.com/test.html#javascript:alert(1)

也就是

#!javascript
location.href = "javascript:alert(1)"

你会惊奇的发现弹了,':'是':'的html编码,至于为什么会这样我不知道,我的是ie11,其他版本没测

0×05 解决方案


对于不允许跳转到第三方的,可以使用location.pathname来跳转,用这个跳转绝对靠谱。

有句成语”path就不是共产党员“就是修饰这个属性的,既然不是共产党员,说明path是靠谱的。

对于允许跳转到第三方的,做好白名单的检查规则。