作者: 蒸米,迅迪 @阿里移动安全
0x00 序
[email protected]_boy在微博上发了一条微博说到:一个朋友告诉我他们通过在非官方渠道下载的 Xcode 编译出来的 app 被注入了第三方的代码,会向一个网站上传数据,目前已知两个知名的 App 被注入。
随后很多留言的小伙伴们纷纷表示中招,@谁敢乱说话表示:”还是不能相信迅雷,我是把官网上的下载URL复制到迅雷里下载的,还是中招了。我说一下:有问题的Xcode6.4.dmg的sha1是:a836d8fa0fce198e061b7b38b826178b44c053a8
,官方正确的是:672e3dcb7727fc6db071e5a8528b70aa03900bb0
,大家一定要校验。”另外还有一位小伙伴表示他是在百度网盘上下载的,也中招了。
0x01 样本分析
[email protected] @longye的帮助下,@JoeyBlue_ 为我们提供了病毒样本:CoreService
库文件,因为用带这个库的Xcode编译出的app都会中毒,所以我们给这个样本起名为:XCodeGhost
。CoreService
是在”/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/SDKs/Library/Frameworks/CoreServices.framework/
”目录下发现的,这个样本的基本信息如下:
#!bash
$shasum CoreService
f2961eda0a224c955fe8040340ad76ba55909ad5 CoreService
$file CoreService
CoreService: Mach-O universal binary with 5 architectures
CoreService (for architecture i386): Mach-O object i386
CoreService (for architecture x86_64): Mach-O 64-bit object x86_64
CoreService (for architecture armv7): Mach-O object arm
CoreService (for architecture armv7s): Mach-O object arm
CoreService (for architecture arm64): Mach-O 64-bit object
用ida打开,发现样本非常简单,只有少量函数。主要的功能就是先收集一些iPhone和app的基本信息,包括:时间,bundle id(包名),应用名称,系统版本,语言,国家等。如图所示:
随后会把这些信息上传到 init.icloud-analysis.com。如图所示:
http://init.icloud-analysis.com
并不是apple 的官方网站,而是病毒作者所申请的仿冒网站,用来收集数据信息的。
目前该网站的服务器已经关闭,用whois查询服务器信息也没有太多可以挖掘的地方。这说明病毒作者是个老手,并且非常小心,在代码和服务器上都没有留下什么痕迹,所以不排除以后还会继续做作案的可能。
0x02 检测方法
为了防止app被插入恶意库文件,开发者除了检测”/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/SDKs
” 目录下是否有可疑的framework
文件之外,还应该检测一下Target->Build Setting->Search Paths->Framework Search Paths
中的设置。看看是否有可疑的frameworks
混杂其中:
另外因为最近iOS dylib病毒也十分泛滥,为了防止开发者中招,支付宝的小伙伴还提供了一个防止被dylib hook的小技巧:在Build Settings中找到“Other Linker Flags
”在其中加上”-Wl,-sectcreate,__RESTRICT,__restrict,/dev/null
”即可。
最后的建议是:以后下载XCode编译器尽可能使用官方渠道,以免app被打包进恶意的病毒库。如果非要用非官方渠道,一定要在下载后校验一下哈希值。
0x03 思考&总结
虽然XCodeGhost并没有非常严重的恶意行为,但是这种病毒传播方式在iOS上还是首次。也许这只是病毒作者试试水而已,可能随后还会有更大的动作,请开发者务必要小心。这个病毒让我想到了UNIX 之父 Ken Thompson 的图灵奖演讲 “Reflections of Trusting Trust
”。他曾经假设可以实现了一个修改的 tcc,用它编译 su login 能产生后门,用修改的tcc编译“正版”的 tcc 代码也能够产生有着同样后门的 tcc。也就是不论 bootstrap
(用 tcc 编译 tcc) 多少次,不论如何查看源码都无法发现后门,真是细思恐极啊。
0x04 追加更新
1 很多开发者们担心最近下载的Xcode 7也不安全。这里笔者没有使用任何下载工具的情况在苹果官网上下载了Xcode_7.dmg并计算了sha1的值。
http://adcdownload.apple.com/Developer_Tools/Xcode_7/Xcode_7.dmg
$ shasum Xcode_7.dmg
4afc067e5fc9266413c157167a123c8cdfdfb15e Xcode_7.dmg
所以如果在非App Store下载的各位开发者们可以用shasum校验一下自己下载的Xcode 7是否是原版。
2 @FlowerCode同学通过分析流量发现病毒开发者的服务器是搭建在Amazon EC2的云上的。服务器已经关闭 。
3 根据palo alto networks公司爆料,被感染的知名App Store应用为”网易云音乐”!该app应用在AppStore上的最新版本2.8.3已经确认被感染。并且该应用的Xcode编译版本为6.4(6E35b),也就是XcodeGhost病毒所感染的那个版本。网易云音乐在AppStore上目前的状态:
“网易云音乐”逆向后的函数列表,可以找到XcodeGhost所插入的函数:
受感染的”网易云音乐”app会把手机隐私信息发送到病毒作者的服务器”init.icloud-analysis.com”上面:
4 根据热心网友举报,投毒者网名为”coderfun”。他在各种iOS开发者论坛或者weibo后留言引诱iOS开发者下载有毒版本的Xcode。并且中毒的版本不止Xcode 6.4,还有6.1,6.2和6.3等等。
5 根据热心网友提醒,我们在中信银行信用卡的应用”动卡空间”中也发现了被插入的XcodeGhost恶意代码,受感染的版本为3.4.4。
被插入的部分恶意代码如下:
6 在@Saic
的提示下我们发现受感染的app还拥有接收黑客在云端的命令并按照黑客的指令发送URLScheme的能力:
URLScheme是iOS系统中为了方便app之间互相调用而设计的。你可以通过一个类似URL的链接,通过系统的Openurl来打开另一个应用,并可以传递一些参数。一个恶意的app通过发送URLScheme能干什么呢?
<1>. 可以和safari进行通讯打开钓鱼网站。
<2>. 可以和AppStore进行通讯诱导用户下载其他AppStore应用。
<3>. 可以和itms-services服务通讯诱导用户下载无需AppStore审核的企业应用。
<4>. 向支付平台通讯发送欺骗性的支付请求等。
7 目前已经官方确认中毒的app有:微信,网易云音乐,豌豆荚的开眼等。
0x05 病毒作者现身
微博地址:http://weibo.com/u/5704632164
发表长微博内容:
“XcodeGhost” Source 关于所谓”XcodeGhost”的澄清
首先,我为XcodeGhost事件给大家带来的困惑致歉。XcodeGhost源于我自己的实验,没有任何威胁性行为,详情见源代码:https://github.com/XcodeGhostSource/XcodeGhost
所谓的XcodeGhost实际是苦逼iOS开发者的一次意外发现:修改Xcode编译配置文本可以加载指定的代码文件,于是我写下上述附件中的代码去尝试,并上传到自己的网盘中。
在代码中获取的全部数据实际为基本的app信息:应用名、应用版本号、系统版本号、语言、国家名、开发者符号、app安装时间、设备名称、设备类型。除此之外,没有获取任何其他数据。需要郑重说明的是:出于私心,我在代码加入了广告功能,希望将来可以推广自己的应用(有心人可以比对附件源代码做校验)。但实际上,从开始到最终关闭服务器,我并未使用过广告功能。而在10天前,我已主动关闭服务器,并删除所有数据,更不会对任何人有任何影响。
愿谣言止于真相,所谓的”XcodeGhost”,以前是一次错误的实验,以后只是彻底死亡的代码而已。
需要强调的是,XcodeGhost不会影响任何App的使用,更不会获取隐私数据,仅仅是一段已经死亡的代码。
再次真诚的致歉,愿大家周末愉快